"A magyar viszonynak az a megfelelő, ha van egy dög nagy turbina, amit meghajt valami és onnantól kezdve nyomja vastagon és TARTÓSAN a villanyt."
Ha jól értem, akkor ennek a kritériumnak egy atom erőmű felel meg.
Gondolom a magyar viszonyok jelenlegi hálózatát a Paks szükségletei határozták meg, ugye? De itt is van gond. Az atom hulladék biztonságos elhelyezése, nem kevés költség.
Kérlek segíts.!
Miért tud Németország napelemekkel és szélerőművekkel jelentős áramot termelni?
Miért alkalmas a áram szállító rendszerük a napelemek begyűjtötte energia szállítására?
hvg.hu/enesacegem/20140201_5_dolog_amive...rszag_leckezteti_a_v
Miért tud Chile annyi áramot termelni, amivel ellátja az ország villamosenergia szükségletét?
Miért alkalmas a áram szállító rendszerük a napelemek begyűjtötte energia szállítására?
velemenyarena.hu/napenergia_ingyen
Ausztrália is azon van, hogy minél több napenergiát termeljen.
Miért alkalmas a áram szállító rendszerük a napelemek begyűjtötte energia szállítására?
napelemek.reblog.hu/post-041
2009-ben Rodoszon jártam. Szinte minden szálloda tetején napkollektorok voltak.
Ezek nálunk is alkalmazhatók. Nekem a telken egy vashordóm van kollektor gyanánt.
A hordó töltését a faház tetejéről lefolyó esővíz szolgáltatja. Remekül működik. A vizet nem kell felpumpálni, mert közvetlenül az eresz csatorna alá helyeztük el. Simán felmelegszik nyáron (télen nem vagyunk kint.) Tudom a kollektor kicsit más, de az elv azonos. Ingyen van vizem és meleg vizem is. Nekem ez nagyon tetszik.