én tavaly kaptam meg az építési engedélyt egy 230 m2es csapadékvíz tározó építésére. Ez egyszerűsített eljárásban le tudott menni. Igaz, hogy:
Terveztetni kell (néhány tízezer forint)
Ha termőföldön valósul meg, akkor a termőföld végleges máscélú hasznosítását kell kérni (illeték a talajvédelmi hatóságnál 50 ezer)
Hatóságok hozzájárulása kell (környezetvédelmi hatóság azt hiszem 14 ezer volt, és a talajvédelem ismét 50 ezer, nem számít, hogy egyszer már megnézték...)
Maga az építési engedélykérelem is illetékes, de nem emlékszem pontosan az összegre.
Természetesen 30 napnál nem régebbi tulajdoni lap és társai, levelezés, szaladgálás, még egy kis költség...
Viszont jóakaró mindig van, légifotó pedig simán kiszúrja...

Én is láttam már gyönyörű kialakítású tűziviztároló építési engedély tervét, ami közvetlenül a szerszám-és terménytároló mellé lett betervezve (ez utóbbiban konyha és fürdőszoba is volt, gondolom a szerszámot és terményt tároló emberek számára ) Kreatív nép a magyar...

mzozo beküldte:
Véletlenül sem a törpeharcsa mellet téve le a voksot, hiszen imádom, és talán szerénytelenség nélkül mondhatom valamennyire ismerem is a pisztrángot ( a nick nevem is a salmo trutta m. fario-ból eredeztethető) Viszont nem vonnék le messzemnő következtetéseket a debreceni pisztrángos aquaponiából, mert sajnos az egy olyan ingatag rendszer ami bármikor borulhat, vagy csak időlegesen/szakaszosan működtethető. ( elég csak egy fél napos áramszünet, és már hívhatjuk is a barátokat pisztráng sütésre....9 A szakaszos működtetéssel semmi bajom, ha elfogadjuk, hogy nyáron esélyünk sem lesz életben tartani az állományt, ( 23-24C°feletti hőmérséklet már letális) így nyár elején mélyhűtőbe kell tennünk, és egészen őszig a következő állomány betelepitéséig onnan felélni....
Miután szaprodni nem fognak, így mindig mehetsz Hoitsi Gyurihoz halért.
A törpeharcsa -függetlenül, hogy nagy ivadék faló, azonban némi szerencsével, szaporodó állományt ad, amely egész évben fenntartható.
Mindkét rendszer igényli a inputot, de a pisztráng esetében ez lényegesen nagyobb.

Az etetésük, egyébként permás módon, egy jól méretezett komposzt giliszta tenyészettel részben megoldható. De nyilván hasznosul a kidobott csirkebél is.....

En eddig azert nem reagaltam az aquaponiara eddig,mert eleg nagy zavar van a fejemben rola.
Megprobaltam jobban utanna nezni, de en pl a fenntarthatosagot nem latom benne...sem a bevitt energia miatt sem a rengeteg tap miatt amit a halaknak adnak... Az irasok alapjan, ha jol ertelmezem a halak nagy reszt szamomra ismeretlen eredetu tapot hamiznak,aztan az abbol kijovo salak anyag megy a zoldsegek ala termokepesseg novelesnek, vagy olvasatm olyat is,hogy egy az egyben abbol nonek a salatak stb...
Nem allitom,hogy nincs jovoje a dolognak, de biztosan ezt is kicsit at kell ertelmezn es eleg jol el kell talani a mereteket ahhoz, hogy fenntarthato es egeszseges legyen. Szerintem.
A masik amit nem ertek ezzel kapcsolatban es ezt mar kint sem ertettem es hiaba is kerdeztem rola. Ismertem olyanokat akik ebbol fedeztek a csalad zoldseg igenyet egy 60-70m2 es uveghazbol. Most vagy en zabalok sokat,vagy ok keveset, de nekem ez sosem allt ossze. Ok allitottak,hogy ott minden megterem ,belertve a 'halat' is ami 4 embernek kell. Ehhez kepest en a tobbszorosen sem tudtam annyit termelni,hogy az kitartson egy even at....ertem azt is, hogy ott telen is terem a paradicsom, de igazabol megsem annyit es ugy,mint nyaron. Szoval ez is egy kiegeszito dolog lehet, de nekem nagyon serulekenynek tunik a rendszer,meg egy jol megszerkesztett aktiv uveghaz kisereteben is. Nalunk az elmult par honapban pl par napot sutott a nap, tehat nem sokat ert voln az aktiv szo az uveghazban.

Így nézve a dolgokat egy 5 m2-es disznóólban is "megterem" négy ember húsfogyasztása. Nincs is ezzel semmi baj, csak a helyén kell kezelni a dolgokat, és pont ez hiányzik teljes mértékben az akvapónia tálalásából.

"Önfenntartó rendszer", emlékszem, mikor először olvastam ezt róla, annyira háborogtam, hogy a kutya felébredt esti álmából és azt hitte, valami rosszat csinált.

Ez egy szuperintenzív rendszer, ami házi méretekben is kivitelezhető. Kb. annyira permakultúra, mint a brojlecsirkét a feldolgozóüzem falujában házaknál tartani - ami egyébként szerintem szintén jó dolog, csak nem önfenntartó és nem permakultúra.

Aqvapóniáról én is egy pár sort írnék. Számomra is egy kicsit sok az a körül rajongás ami körülveszi.
Kicsit szerintem túl van bonyolítva az egész.
Minek nyomjak valamibe ennyi inputot hogy ha input nélkül is tele vagyok zöldséggel télen.
Megvan a módszer arra hogy tárolni bírd sokáig a gyümölcsöt a zöldséget.(tök,répa,gyökér,cékla,krumpli stb...)
Ha még is akarsz friss zöldet enni, akkor egy sima egyszerű üvegház, és fűtés nélkül megtermeled a salátát,rukkolát,madársalátát, snidlinget, fűszernövényeket.
Hát ha ez mind megy bonyolítás nélkül, akkor minek bonyolítani, ami egyszerűen is megy?
De hozzáteszem a rukkolát ,madársalátát még üvegház nélkül is simán szüretelem mostanában is, tél ide vagy oda.