A kutya az én szememben egy nagy trade-off, vagyis valamit valamiért. Nálunk több szempontból bizonyosságot ad, ami sokat ér, pl. róka ellen, madár ellen, ne adj isten betörő ellen stb. Viszont az etetés tekintetében még mindig nem jutottunk dűlőre. Nem tudok annyi húst előállítani itthon, hogy abból naponta etetni tudjak két (nagytestű) kutyát. (Igen, két kutya még rosszabb, mint egy, de mentségünkre legyen mondva, az egyiket menhelyről hoztuk.) Ráadásul nem tartom mindegynek, hogy mit esznek, mert ha már, akkor szeretném, ha sokáig lehetnének egészségesek, másrészt valami etikus hátterű kaja legyen. Ipari hormonozott baromfipotyadék és társai nem opció. Bóti kutyakaja szintén nem igazán. Akkor marad a rohadt drága szárazeledel saját hússal kiegészítve vágásidőben. Most itt tartunk.

A kérdés: akik tartotok kutyát, miket gondoltok az etetésről és a gyakorlatban miket tesztek?

Nem értek hozzá, de ha az ember elvan tisztán növényi táplálékon, a nagyon hasonló emésztőrendszerű kutya esetében is úgy gondolom, nagyon le lehet csökkenteni az állati eredetű táplálékot.

Tavaly télen a száraztápot nem hússal, hanem búzakásával egészítettem ki, a kutya nagyon szerette. Hogy az egészségére hosszabb távon hogyan hat ez, nem tudom, de pár hónap alatt semmi baja nem lett.

A kutya elős sorban húsevő. Ilyen a bélrendszere is ellentétben az emberrel. Ettől függetlenül a kutya megtudja emészteni a szénhidrátokat is, ez kb. a háziasítása óta van így.

Itt van egy egész jónak tűnő cikk, persze más szemléletű:

www.szanhuzoklub.hu/index.php?option=com...130:etetes&Itemid=77

Azt írja, a farkas is megemészti a szénhidrátot, sőt eszik nyers növényeket is, nem csak béltartalmat.

Ha egészben főztem meg a búzát a kutyának, akkor egyben jött ki belőle (rágni nem szokott a lelkem), de ha összetörtem a szemeket és úgy főztem meg kásának, akkor rendes székletet produkált belőle.

Úgy húsz éve elég elismert és ismert Masino Napoletano tenyésztő voltam. Lehet hogy ez már külön undorító de úgy érzem nem középiskolás fokon értek a kutya tápláláshoz. / IS /
A kutya nem vegetáriánus!
Az emésztőrendszere a hús és a zsír megemésztésere specializálódott. A feltárt félig emésztett enzimekkel megdolgozott növényi eredetű táplálékra is szüksége van méghozzá elég nagy mennyiségben. Ezt az elfogyasztott állatok bélrendszerének elfogyasztása útján kapja meg.
Én annak idején a következő takarmányozást alkalmaztam.
Egyharmad törmelékrizst és kétharmad zabot kalapácsos darálóval a lehető legfinimabbra osszedaráltam. Törmelék riszt a Mertóban mist is árulnak a "rendes" rizs feléére 10 Kg-os szákokban. Emberi fogyasztásra is ugyanolyan jó szerintem a napköziben ilyenből főzik a rizst. Akkoriban még ingyen lehetett tejsavóhoz jutni. FIGYELEM, sózott sajtkészítésből maradt savó nem jó. Azoknak az állatoknak amik nem izzadnak, nem szabad plusz sót adni. Amik izzadnak, mint az ember vagy a ló kell só pótlás.
Szerintem most is lehet de nem vagyok benne biztos kacsa, pulyka, csirke, liba fejet kapni. Ez akkoriban elég olcsó volt. Most csak egy vizslám van ez ételmaradékot kap meg étvágy szerint tápot. Csirkeláb, pulykaláb, csontpép szerintem nem éri meg az árát, mert szinte semmi tápértéke nincs. A világbajnok akkoriban a darált marhafej volt, Szinte teljes marha szín hús.
A hús adagja testsúlykilogramonként 2 dkg tehát egy 50Kg-os kutyának napi 1Kg
Naszóval!
Egy lábasban feltesszük főni a savót, és bele a fejeket, vagy amilyen vágóhidi melléktermékhez jutunk. Amikor felforrt szépen hozzáadagoljuk a zab-risz darát, őgy hogy viszonylag csomómentes legyen és olyan puding állagú mire kihűl.
A savak a főzés közben "megtámadják" a gabona darát és mire elkészül egyáltalán nem lesz savanyú, Kipróbáltam a savót magában odaadtam, egy lefety után undorodva ott hagyták.
Volt hogy 12 mastinot kellett etetnem 50 literes nagykonyhai fazékban főztem nekik. Amíg felfőtt addig kitakarítottam a kenneleket.
Ha nincs savó majdnem ilyen jó a víz is.
Ezenkívül testmérettől függetlenül egy kiskanálnyi nyers májat kell adni nekik. Ebben minden lényeges vitamin megvan amire egy kutyának szüksége van. NE SERTÉST!!! ÉS NE TÖBBET!!!
Ezenkívül egy tanácsom van, amikor nagyon leakcióznak szavatosság vészes lejárta miatt halászlékockákat, levesporokat, stb, ezekből érdemes betárazni, mert feldobják a cucc ízét. Ha nem volt kedvem vagy időm főzőcskézni, és főleg nyáron amikor nem szivesen eszik a kutya meleg ételt akkor tápon tartottam őket.
Az egész főzelék mennyisége hússal együtt 50Kg-os kutyának olyan 2 liter legyen.
Az eredmény gyönyörű csontozat, kiváló kondíció, fényes szőr, a masztiffok, egyéb nagytestű kütyák hamar elmennek, nekem 9-10 évig éltek, de volt egy 12 éves masztiffom is ami szerintem Ginis rekord lehetett volna. Rendszeresen ezen a diétán tartva 12-- 14 kölyköt fialtak. Formált nem bűzös széklet, A széklet elég fura mer szinte mindent megemésztenek, és szinte csak a zab pelyvát adják ki.... Felületes szemléló ló sz@rnak is nézheti.

Joz, rossz helyre postoltad az ide való válaszodat!

"Az eredmény gyönyörű csontozat, kiváló kondíció, fényes szőr, a masztiffok, egyéb nagytestű kütyák hamar elmennek, nekem 9-10 évig éltek, de volt egy 12 éves masztiffom is ami szerintem Ginis rekord lehetett volna. "

Na erre mondom, hogy más szemlélet.

Nem bántásból, és nyilván több tapasztalatod van kutyákkal, mint nekem, de a föld nélkül termesztett üvegházi paradicsomnövények is nagyok és nagyon sokat teremnek, mi mégis másként termlejük a paradicsomot.

Nekem egyébként kedvtelésből van kutyám, ezért nem erőltetem az olcsó táplálását, nehogy valami baja legyen.

Egyébként emberről is sokan gondolják, hogy éhenhal, ha nem eszik húst. Olyanok is, akik értenek hozzá.