Ha jól látom erről még nem esett itt szó.
Tudja valaki hogy működik ez a magyar jogban? Gyakorlati tapasztalatok esetleg?
Azt hiszem lenne bőven mikor hivatkoznunk erre... már ha itthon is működik...

Szia,
Miről beszélsz, Ateshar? Elmagyaráznád kérlek mit is jelent ez? Olyanról, hogy szülőtartás, gyerektartás, asszonytartás már hallottam. De gondolom ez nem az.
Kiről kell gondoskodni, kinek??

Egyes munkakörökben az eljárás során elvárt erkölcsi magatartás. Főbb típusai: az igazmondási, a fenntartási, a gondossági, kárenyhítési és értesítési (közlési, felvilágosítási) kötelezettségek. Pl.: a rendőr nem hazudhat, az orvosnak tájékoztatni kell a beteget az állapotáról, stb
Az egyik előadáson Geoff Lawton az asővíztartályok belső falán lévő algákról beszél, és a hallgatóságból valaki mondja neki hogy náluk jönnek ellenőrizni hogy eltávolítottad-e. Erre Geoff, hogy ez marhaság mert pont az szűri ki, emészti fel a szerves anyagokat amik az esővízzel a tartályba jutnak, nélküle a bomlás miatt ihatatlan a víz.
A gondossági kötelezettség értelmében az elenörző szerv feladata az én egészségem megőrzése, melynek ez esetben nem tesz eleget.
A kérdés tehát az hogy ilyenkor mi van? Mert hiszen van egy szabály amit neki be kell tartatni, ez a főkötelezettség, és a gondossági kötelezettségek mint mellékkötelezettségek jelennek meg. Magyarán én hiába tépem a szám, az ő elsődleges feladata hogy a szabályt betartassa. Akkor is ha rám nézbe ártalmas. Ilyenformán az ellenörző szervnél felszólalni nem sok értelmét látom, magát a szabályt kell megtámadni. Pl szennyvíz kontra alomszék kérdések.
Na ezt nem értem hogy hogy gondolja, csinálja...

Ennél egyértelműbb példa, hogy nálunk a faluban például a polgármester felesége "megsúgta" a szomszédjukban lakó rokonainknak, hogy most ne nagyon igyák a vezetékes vizet, mert találtak benne valamit... Aztán az illetékes család férfi tagja is rákérdezett a témára, szakszerű kérdésekkel, amire nagy ködösítés volt a válasz. A polgármester egyik esetben sem tett eleget a gondossági kötelezettségének. Ez kötelemszegés, és mint olyan bűncselekmény!...

Huh, szóval be szép is lenne!
A következő, ami eszembe jut az Sancho Panza.
Ivóvíz lobbi,
élelmiszer lobbi,
..
Ugyanakkor az egészségünk, a környezetünk megvédése, újraélesztése érdekében tenni kellene. A hozzáértés, a tudás összefogással párosulva cselekvő képes erő lehet.

Ateshar,
beleette magát a tudatomba, nem hagy békén. Pörgök a témán, de egyelőre még nem raktam rendet.

Ha benenvagytok,akkor keresni kellene egy konnyu esetet,amikor ez a felelossegelmulasztas letre jon......ha az est megvan,megprobalunk egy ugyvedet erre raultetni es egy precedens erteku pert elinditani...aztan a gyakorlas kedveert egyre utosebb pereket bevallalni,persze figyelni arra,hogy ne veszitsunk...ebbol aztan lassan ki lehet epiteni egy jogi formarendszert, aztan nekimenni valakinek aki poziciojanal fogva szep falat (polgarmester) aztan , ha sikerul,akkor egy kisebb elelmiszeripari egysegnek,ami vet a szabaly ellen...Ha ez meg van,akkor lehet nagyban is jatszani...