Piczege Pórec beküldte:
Drága Luti!
Mindenekelőtt hadd jegyezzem meg, hogy nem a Te bejegyzésedre kívántam reflektálni, hanem a témára, és én lennék az utolsó, aki itt bárkit is szándékosan megbántana, de még kevésbé lennék az, aki "megmondja a tutit", hiszen éppen Te idézted azt a részt melyben kijelentem, hogy csupán kérdéseket teszek fel...
A sómérgezés ügye azért kapcsolódik számomra szorosan az összeesküvéshez, mert itt senki sem szakemberek által készített vizsgálati anyagokat linkel be, vagy idéz, melyben a konyhasó méregtartalmát vizsgálják, hanem Tejfalusy Úr szakvéleményét, melynek szerves része a Magyar Nép Sómérgezése.
Az ilyen mondatok, mint az "amerikai orvosok felfedezték" vagy "amerikai tudósok vizsgálata szerint" nyilván - vagy mondjuk inkább szerényen úgy, hogy az én véleményem szerint - nem bírnak bizonyító értékkel. Ellenben belinkelem Takács Gábor és munkatársainak publikációját, mely a Gyógyszerészet c. szaklap 2011. júliusi számában jelent meg. Érdemes átnézni a vizsgálati eredményeket és a forrásokat, hivatkozásokat, sőt amennyiben pontos képet akarsz kapni a Sómérgezés lehetséges áldozatairól, olvasd el a kommenteket is. Tanulságos.
www.elitmed.hu/ilam/hirvilag/valoban_ege...l_kapcsolatban_9001/
Amennyiben bármivel - akaratom ellenére - megbántottalak, úgy itt a plénum előtt kérek Tőled elnézést. Én kifejezetten hálás vagyok azért, ha valaki - mint Te is - jó szándékúan rávilágít a hiányosságaimra.
Arra azonban kifejezetten megkérlek, hogy mondd el, mi lenne az, aminek utána kellene gondolnom / néznem. Előre is köszönöm...
Rendben a téma többi részével nem csak nekünk vannak kétségeink, hanem Papp Lajos szívsebészprofesszor úrnak is. A Kálium (Káliumos só) gyilkos hatását viszont Ő is megerősíti.
Itt nem csak a sómérgezésről voltak cikkek belinkelve, hanem a NaCl hiányról is. Bár még nem találtam meg az összefüggést a dánok és Tejfalusi között, de nem zárom ki.
2 részre bontanám a válaszom:
1.
Köszönöm a cikket. Ezt a cikket már olvastam régebben. Belőle a táblázat lenne a lényeg, ami még stimmelhetne is akár. Bár nekem a tapasztalataim mást mondanak. Bolti sónál sokszor szúrt a mellkasom.
Ami furcsa, hogy pl. a Na arány az több esetben több mint 40%, és így a NaCl aránynak nagyobbnak kellene ez alapján lennie mint 100%. Persze lehet, hogy van egy hiba határa a mérésnek amit túllépett. Vagy lehet, hogy sima Na is keveredett a mintába? Persze lehet, hogy tévedek.
Egyébként még igazak is lehetnének a mérési eredmények. Ez azt is alátámaszthatja amit már emlegettem: a fedősó is belekeveredik a sóba. Ebben a zacskóban még jó az érték a másikban már nem.
Estére végzek egy kísérletet, bolti sóval is. Eddig elvileg csak a "rendes" forrásból származókat néztem meg (parajdi kezeletlen szürke kősó és a "tisztasó-t").
A többi részben elavult információk is vannak. Mentségére legyen mondva, hogy talán nem hallott még a már általam belinkelt dán kísérletről.
Ami félrevezető, az a közvetlenül vérbe juttatott arányok megkavarására való hivatkozások. A test egy egész, nem lehet részenként vizsgálni.
Ami gyanús az egész hétköznapi embereknek írt cikkben az indokolatlanul sok szakszó, amelyeknek van magyar párjuk is.
Itt azért jobban körül kellene járni ezt a témát. A kálium bevitel is nőtt az utóbbi időben, míg a NaCl bevitel csökkent.
2.
Kérdéseidben néhány félrevezető dolog:
- Káliumot tudja szabályozni a szervezet több dolgon keresztül is. A széklet egyértelmű mind Nátrium, mind Kálium esetében. A vese az kevésbé, de ebbe most nem megyek bele. Inkább a 3.-at emelném ki: a verejtéket. Az igaz, hogy tudunk káliumot is kiizzadni, de ugyanakkor 4x annyi Na távozik a testből.
- Növényevés - sok káliumot esznek - nem kell annyi Na - Ez ellen a legjobb példa a növényevő házállatoknak adandó nyalósó.
Még kiemelném ebben a témában, hogy mi most sokkal több káliumot viszünk be, mint akár 50 évvel ezelőtt őseink. 1 része a Káli műtrágyák miatt van, más részük olyan növényekből amiket még nem ettek őseink ilyen mértékben: pl. banán, szója.
Stb. Most nem megyek rajta végig. De van amikor már a kérdés is megtévesztő.