Üdv, Vendég
Felhasználóinév: Jelszó: Emlékezz rám

TÉMA: Földigiliszta populáció vs. Komposztgiliszták

Földigiliszta populáció 4 éve 3 hónapja #15391

  • tisztamo
  • tisztamo profilkép
  • TÁVOL
  • Platinum Boarder
  • Hozzászólások: 455
  • Köszönetek száma: 260
Szerintem ő azon pörög, hogy a komposzt és a humusz különböző dolgok, és meglehet, hogy igaza van. A nitrogén kimosódása pedig valamilyen technológiai sajátosság volt abban a kisüzemi termelésben.

Nekem az az érzésem, a csalás lényege nem az volt, hogy igazából nem jó az anyag, ami kijön, hanem csak az, hogy nem lehet csilliárdokért eladni, mint állították. Szóval nem kell ellentmondás legyen.
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: Luti

Földigiliszta populáció 4 éve 3 hónapja #15415

  • AttilaK
  • AttilaK profilkép
  • TÁVOL
  • Platinum Boarder
  • Hozzászólások: 682
  • Köszönetek száma: 317
Tejfalusy kissé érdekes világban él, a forrásai minimum 50 évvel vannak lemaradva a talajbiológiában, de ettől függetlenül a humusz és a komposzt tökéletesen két külön dolog.
A komposztálás technológiája fogja eldönteni az anyag minőségét, mindegy, hogy giliszta vagy termokomposztálás. Egyik ismerős most fürdött be nagy tétel gilisztakomposzttal, közel sem volt olyan minőségű, mint a hetekkel korábban tesztelt anyag, ugyanabból a kis üzemből.
Teafőzésnél 12 óra alatt sem szaporodott belőle fel szinte semmi...
Véletlen folytán egész közelről láttam a gilisztázós átverést, semmi köze nem volt tisztességes üzlethez. Pilótajátéknak volt felépítve, az akasztói juhász fő gazdasági tanácsadója volt benne az ötletgazda.
Nem az a beteg, aki nem alkalmazkodik egy abnormális világhoz.
Utolsó szerkesztés: 4 éve 3 hónapja Beküldte: AttilaK.
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: Luti

Földigiliszta populáció 4 éve 3 hónapja #15418

  • ecovitka
  • ecovitka profilkép
  • TÁVOL
  • Administrator
  • Hozzászólások: 1170
  • Köszönetek száma: 527
Egy bulgáriai kliensem is gilisztakomposztot tervez alkalmazni a kutatással egybekötött piarcra termelő, polikultúrás zödségesében. A komposztban nem volt a baktériumokon kívűl szinte semmi. Elég szívás. Persze tápanyagnak elmegy, de hosszú távú előnyökre aligha lehet belőle számítani. Egy jó komposztot öt évben egyszer kell alkalmazni, ha már beállt a rendszer. Egy gyatra komposztot lehet minden évben adagolni és nem adja meg a plusz előnyöket, amit egy élettel teli komposzt szolgáltat (pl. a növéntek betegségekkel, kártevőkkel szembeni ellenállása, hatékony tápanyag körforgás, stb..)

A komposzt valójában egy olyan anyag, amiben a szervesanyag különböző bomlottsági és átalakulási állapotokban van. Egy része élő anyag, egy része humusz, egy része pedig egyszerűbb szerves vegyületek, sőt gyakran akad benne még az eredeti növényi szerkezetből is cucc. És valóban, az alapanyagoktól és a komposztálás kivitelezésétől függően millió féle eredményt érhetünk el.

(A témát átnevezem Földigiliszta populációról valami másra, mert igen csak elvándoroltunk a földigilisztáktól)
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: AttilaK, magzsuzsi

Földigiliszta populáció 4 éve 3 hónapja #15463

  • Zoo Lee
  • Zoo Lee profilkép
  • TÁVOL
  • Expert Boarder
  • Hozzászólások: 89
  • Köszönetek száma: 43
Az apósom komposztjában ők laknak:


Ez ugye a trágyagiliszta (Eisenia fetida)?

Az biztos, hogy nem telepítette őket. Odajönnek a környékről is áttelelni a bomló nedves anyag szagára?
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Földigiliszta populáció 4 éve 3 hónapja #15466

  • ecovitka
  • ecovitka profilkép
  • TÁVOL
  • Administrator
  • Hozzászólások: 1170
  • Köszönetek száma: 527
Igen, én ezeket a srácokat hívom vörös trágyagilisztának. A bomló szervesanyagban spontán megjelennek.
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.
Oldal elkészítésének ideje: 0.403 másodperc
Az fórum motorja a Kunena Fórum