ecovitka beküldte:
Luti, nagyon sok féle mikorrhiza faj van. Ezek jó része szemmel egyáltalán nem látható. Van olyan ami a növény sejtjeiben él, őket pláne nem láthatod.
A külső gombafonalak egy jelentős része sem látható szabad szemmel.
Nálunk nagyon sok gomba van, de gombafonalakat csak az elhaló, bomló, korhadó dolgokon látok. Tapasztalataim szerint egy egészséges fának a gyökerét szabad szemmel szemlélve nem lehet megmondani, hogy azon van-e gombafonal vagy sem.
Köszönöm. Ebben igazad lehet, mert én összekapcsoltam magamban a képeit az avarban látott és gyökérzethez kapcsolódó gombáknak, nem is gondoltam bele, hogy a mikorrhiza sokkal kisebb lehet.
ecovitka beküldte:
Szerintem nagyon is valószínű, hogy az eredi föld amit behordtál hatásos volt, csak ez nem egy egyik napról a másikra történő dolog.
A hatékonyságát idővel fogod tapasztalni, amikor egészségesebbek leszek a fáid és szép termésed lesz. Ez lehet, hogy még jó pár évnyi szorgos talajtáplást jelent.
Ahogy azt már mondtam, semmiképpen nem szeretnélek lebeszélni arról, hogy bármiféle mikrobiloógiai ipari bravurt bevigyél a területetdre, csak egyszerűen kételkedem abban, hogy bármivel is hatásosabb lenne, mint amit eddig is csináltál.
Sok sikert és kérlek számolj be a tapasztalataidról.
Nem csak a gombák miatt teszem amit teszek. Szeretném gazdagítani a talajéletet, mert sajnos nem látom annyira a talajt olyannak amilyennek szeretném. Már kb. 10 éve komposztálok stb., de nem javult annyira a talajom mint amennyire szeretném. A somogyi talajokról idézett cikk tudott továbblépést mutatni. Most ebből az okból igyekszem további élőlényeket behozni. Lehet, hogy ez működne Bacteriosol nélkül is, csak hosszabban, az is lehet, hogy a Bacteriosolban sincs annyi élet mint sejtem. Viszont nem szeretnék újabb 10 évet kísérletezéssel tölteni.