Köszömöm válaszát!

Még egy kérdés: Lesz elég tápanyag a burgonya fejlődéséhez az említett módszerrel is?
/ komposztom még nincs /

Keress rá a szalmabála kertészetre gúgliban!

Vagy a szalmabálás uborkahajtatásra valamelyik 70-es években írt fóliázós könyvben (avagy nincsen új a nap alatt ). A hollandok is használtak ilyesmit a hagyományos trágyatalp kiváltására.
Lásd pl. itt:
www.karpatinfo.net/hetilap/gazdasag/2009...mesztese-szalmabalan

7fűkertje beküldte:
Mi idén korábban nem művelt földbe vetettük a krumplit. Ősszel felszántattuk, mert nagyon agyagos, ledöngölt föld volt. Akkor vetettünk bele mustárt, ami sokat lazított rajta. Az a télen szépen kifagyott. Tavasszal kis gödröket vágtunk kapával a földbe, és lótrágyás szalmával (inkább szalma mint trágya) takartuk.
Hihetetlenül szép krumplitermésünk lett.
Azt mondták nekem, hogy a szűz föld nagyon jó a krumplinak.

Idén már nem szántattunk, de a ugyanilyen módszerrel szeretnénk krumplizni...

Ha lesz benne elég nitrogén a zöld részekből, akkor igen. Pusztán szalmával, szénával biztosan nem.

Igen, ez egy jó módszer, de itt a szalmát műtrágyázzák. A jó módszer a látványos produkcióra vonatkozik, és nem a minőségre. A tápanyag spektrum ugyanis meglehetősen szűk. Ezért ragaszkodom a szerves trágyával kevert szalmához, illetve a komposzt-bakhátas módszerekhez.

A télen lótrágyás szalmával takart földön nekem még mindig jó burgonya termésem volt, de az itt is alapszabály, hogy ne ültessünk oda, ahol az előző évben volt a kultúra. Még akkor sem, ha teljesen új mulcsot alkalmaztunk. Csak megismétlem, hogy 20 centi mulcs van alul, és a tömörödésnek megfelelően, 20-30 centi pedig felül.