Ez a GPS-es felmérés nekem nagyon tetszik.
Van itt a fórumon külön téma erre?
Érdekelne,
- a vevő, a szoftver, a térkép, az összekötés a szgéppel. stb....

Robi

Most már van.

Amiket én használok:

GPS vevő:Garmin eTrex H - www.gps.hu/shop.php?product=911 (bár én az Amazonon vettem akkor egy kicsit ennél is olcsóbban - ma az drágább opció)

Amiért ezt a vevőt választottam az az, hogy ugyanaz az érzékenysége (szép napos időben 3 m, ma felhőben 5m), mint a legmodernebb Garmin vevőknek, csak 0 extrával jön. Nem lehet rá térképet letölteni, stb ... A csatlakozója is egy régi typus, amihez külön kellett rendelni (parallel->USB) átalkítót. Ezzel a felszereléssel sokáíg kinlódtam, mert Mac alatt nem tudtam jól kommunikálni a vavővel. Csak a trackpoint-okat tudtam letölteni, igy a logokban rejlő információhoz nem fértem hozzá. Egy számítógépes balaset után az élet viszont úgy hozta, hogy elkezdtem Ubuntu-t használni és lás csodát, itt tökéletesen működik minden. Azóta nagyon rajta vagyok a térkép készítés eme módján.

Software:

• GPSBabel - kommunikáció a vevővel, különböző formátumok konvertálása
• JOSM (Java interface OpenStreetMap-hoz) - ezzel rajzolom a térképet
• Print plugin JOSM-hoz - ezzel tudok méretarányos nyomtatást csinálni

Ennyi. A GPS vevőn és a kábelen kívül minden ingyenes és Open Source.

Már egy pár napja tervezem, hogy összehozok a tapasztalataimról egy blogbejegyzést, de legtöbbször eltöltöm az időmet a térkép készítésével az írás helyett.

Még ha nem is áll össze a bog mostanában, itt konkrét kérdésekre szívesen válaszolok.

Én is próbáltam ezt, külső antennával a normál vevők is hasonló pontosságot tudnak, de arra jutottam, hogy kisebb terület esetén ez nem elég. Nekünk 40 méter széles a telkünk, ott a +/-3 méter nem elfogadható tévedés: 3 méternek mondják a pontosságot, de mivel nem tudod, milyen irányban téved, valójában egy hat méter ármérőjű körben valahol van a pont igazából. Ez 10%-nál nagyobb tévedés.

Ezért egy 20 méteres hosszabbítón bejelöltem a métereket és azzal mértük fel a kertet anno. Aztán idén két fát is át kell ültessek, mert túl közel kerültek a tóhoz, szóval nem csak a pontosság volt a baj, hanem a tapasztalatlanság is...

Nálunk olyan minőségű fotók vannak a Google térképén, hogy 3 méternél jobb pontosságot tudok elérni egyszerűen azokra rajzolva. Ha nem publikálod az elkészült térképet, akkor azt hiszem nem is törvénysértő a dolog. A terület háztól távolabbi részét ezért úgy csinálom.

Régebben a Yahoo légifotói felhasználhatóak voltak az OpenStreetMap rajzolására legálisan, de most utánaolvastam és megszűnt ez a lehetőség sajnos.

Igen a rendszer csak nagyobb területen hoz elfogadható pontosságot. Mi most ott tratunk, hogy lassan kész egy viszonylag pontos térkép ami GPS-el készült. Ez arra tökéletes, hogy az 1.3 ha terület fel van rajzolva és lehet látni rajta az arányokat. A 10-20 méternyi területekre, amit pontosítani szeretnénk, majd mi és mérőszalagot és a háromszögezés módszerét fogjuk használni.

Nálunk nincs megfelelő felbontású műholdkép. Lehet nem is bánom?

Ja még az jutott eszembe, hogy ha kellő időt eltölt az ember a kütyüvel és a térkép rajzolgatással, valamint ismeri a területet, akkor azért sokszor lehet érezni, hogy éppen merre csal a rendszer. Emellett, ha ugyanazokat a pontokt többször is felvesszük, egy idő után kialakul annak a pontos helye.

Régebben láttam a TV-ben, hogy miként csinálják a Dubaji pálmafa szigeteket!
Emlékszem hogy egy túrazsák méretű GPS készülék volt az ember hátán, a pontosságára nem emlékszem de biztos volt legalább 1 centis pontossága, ezzel járkálta körül a partokat, hogy pontos legyen a sziget.
Egy ilyen készülék biztos belekerűl jópár milióba

A KITE RTK navigációjáról némi infó: http://www.kite.hu/index.php?page=401
Amikor sávos műveléshez centiméter pontossággal kell vezetni a vetőgépet, akkor jól jön.